Я предлагаю уже подготовленым бойцам на тренеровках, проводить занятие без оружия но в доспехе, так мы сможем отработать элементы борьбы и научимся более уверенно чувствовать себя в доспехе. Прошлые турниры на которых мы выступали, мне показалось что заваливание противника на землю было больше удачей, а не мастерством, по этому я считаю нужным проводить такого рода тренеровки.
Господа, голосуем.
11 комментариев:
В принципе, за. Т.к. в любом случае даже с кулача притопить нужно по форме и правильно.
Только вот мы не ориентируемся на бугурты. просто мы теперь не будем их избегать.
А на счет подобных тренировок можно, только - С ОРУЖИЕМ. патамушо выбросить в бугурте меч - непростительная глупость. да и щатом наворачивать тоже надо уметь.
Сандро.
А чего ты с Сачиного аккаунта залогиненый? Нипанятна :)
Сача опять забыл заголовок :)
По поводу рукопашек.
Да, в бугурде избавляться от оружия - та ещё лажа. Думаю, это вариант только если хочешь разменять себя на 1 человека, на 2-х - максимум. Просто рукопашка даст нужную культуру движения.
С дроном полностью согласен, культура движения нужна, тренероваться сразу с оружием опасно, поскольку можно чтото не расчитать и попасть товарищу в глаз, что случалось и в прошлом. Моё предложение заключается в том, чтобы сначала научится работать с центром тяжести, своим и противника, а потом применять эти умения к различным видам оружия: меч, щит с мечом, два меча, секира, копьё и т.д.
А вот чтоб не было эксцессов с попаданиями или непопаданиями куда надо, есть одно решение.
Говорят, из предвечных времён до нас дошли тайные знания об артефакте невиданной прочности и устойчивости ко всем стихиям. И имя этому артефакту - болда.
Так что предлагаю сначала нарабатывать культуру движения рукопашно, а потом (на той же тренировке) - берём оружие и тузим болду пока не сделаем правильно. Ну или пока не надоест.
Чесно говоря я слабо представляю как болду можно завалить на землю и при этом чтобы она сопротивлялась. Может я чегото недопонял.
народ.
из совего опыта скажу, что борьба там особенно не нужна. в поединках она запрещена, а в массовке это ТОЛЬКО с оружием. в заломах и захватах просто смысла нет, т.к. ты потом одел на руку щит, в другую взял фальч и зэцол - руки заняты и подходы/приемы уже другие.
по поводу центра тяжести своего и противника - давайте тогда это дело устраивать таким образом, что тебя еще параллельно кто-то херит.
в бугурте особо не поборешься. все решается в пару-тройку секунд.
болван - точно не подойдет и менно потому, что не сопротивляется.
думается, надо дать базу, чтоб у нас народ поустойчивей был, центр тяжести, там и подобные умения.
борьба же в бугурте тяжела, т.к. зачастую под ногами не ровная полянка, а черти-что + трупы.
так что стоит ограничиться базовыми навыками, мабуть. как способ избавления от навязчивых "борцов". если же с точки зрения размена себя на кого-то - так мы ж не падаем :)
к тому же лично я, к примеру ,в ближайжее время собираюсь тренироваться с топором. позже - с двумя (не подумайте - не чебурашками) + хочу научиться воевать со щитом на спине.
предлагаю занятия по борьбе с ориентацией на бугурт отложить, пока не съездят на бугурт все. а то я ж в борьбе не шарю, а вы в бугурте не были, и мы щас льем из пустого в порожнее.
Опять же меня никто не понял, я предлагал занятся борьбой в доспехе, не потому что это потом мы будем использовать в бугуртах, а потому что мы господа хреново стоим на ногах, вспомните что нам говорили николаевцы, рукопашка лежит в основе боя, необязательно бугурта, не обязательно спаринга, любой вид боя требует умения рукопашного боя. Поскольку на рукопашку ходят единици из нас, и те не очень часто, я лично пробовал проделывать приёмы русского стиля у нас на тренеровках, знаете что получилось - херня, надо тренероваться держать равновесие и чувствовать равновесие противника. А там уже вали его чем хочеш, хоть кулаком, хоть щитом, хоть ломом.
Сачину позицию полностью поддерживаю. Болду предлагал для отработки ударной техники. Причём, болда нужна жёсткая, с тонким слоем аммортизатора. Чтоб эффективней тренировала.
а по поводу устойчивости я понял. не спорил. этоя согласен цилком :)
кажися - даже де-то обмолвился в комментах.
вобщем - разобрались? все согласны?
Отправить комментарий